1: 2024/08/20(火) 14:16:40.11
https://news.yahoo.co.jp/articles/6ccc7882727c691bdb8513bedc9a846d1d75e981
8/20(火) 7:32
8月17日に日本マクドナルドが公式X(旧Twitter)上にアップした、マックフライポテトのプロモーション動画が批判を浴びている。
この動画は、生成AI(人工知能)を活用して制作されたものだが、X上では、「気持ち悪い」「買う気がしなくなった」といった批判がされている。動画への批判を扱ったネット記事に関しても、そのコメント欄には同様な意見が多く、擁護的な意見は少数だ。
中略
AIによって生成された広告への批判的な意見として、下記のようなものが挙げられる。
1. 表現(映像・画像)のクオリティに関する批判(「不自然」「人工的」等)
2.「不気味の谷現象」(人間に近い“人工物”への嫌悪感)
3. AIが表現活動を行うことに対する違和感や抵抗
4. AIに仕事が奪われることに対する懸念や反発
今回のマクドナルドの動画に対する批判は、1と2に関するものが目立つ。1と2は相反するように見えて、表裏一体だ。
実写と比べるとリアリティに欠けるため、人は「不自然」「親しみが湧かない」という感情を抱く。一方で、アニメやマンガとは異なり、実物の人間に近いがゆえに反発を覚えてしまうという側面もある。
なお、「不気味の谷現象」とは、ロボット工学者の森政弘氏が提示した概念だ。ロボットが人間に近づくほど、人は親しみを覚えるが、人間に近づきすぎると、急速に「不気味」に感じる現象のことを示している。ロボットに限らず、AIが生成した“人物”に対しても同様の現象が起きていると見られる。
中略
マクドナルドの動画は、Xに限定して配信していることを考えると、AI広告の反応を見るためのテストマーケティング(実験)的な意味があったと考えられるし、ある程度の批判が来ることは予想していたようにも思える。ただし、ここまで反発を受けるとは考えていなかったのではないだろうか？
全文はソースをご覧ください
8/20(火) 7:32
8月17日に日本マクドナルドが公式X(旧Twitter)上にアップした、マックフライポテトのプロモーション動画が批判を浴びている。
この動画は、生成AI(人工知能)を活用して制作されたものだが、X上では、「気持ち悪い」「買う気がしなくなった」といった批判がされている。動画への批判を扱ったネット記事に関しても、そのコメント欄には同様な意見が多く、擁護的な意見は少数だ。
中略
AIによって生成された広告への批判的な意見として、下記のようなものが挙げられる。
1. 表現(映像・画像)のクオリティに関する批判(「不自然」「人工的」等)
2.「不気味の谷現象」(人間に近い“人工物”への嫌悪感)
3. AIが表現活動を行うことに対する違和感や抵抗
4. AIに仕事が奪われることに対する懸念や反発
今回のマクドナルドの動画に対する批判は、1と2に関するものが目立つ。1と2は相反するように見えて、表裏一体だ。
実写と比べるとリアリティに欠けるため、人は「不自然」「親しみが湧かない」という感情を抱く。一方で、アニメやマンガとは異なり、実物の人間に近いがゆえに反発を覚えてしまうという側面もある。
なお、「不気味の谷現象」とは、ロボット工学者の森政弘氏が提示した概念だ。ロボットが人間に近づくほど、人は親しみを覚えるが、人間に近づきすぎると、急速に「不気味」に感じる現象のことを示している。ロボットに限らず、AIが生成した“人物”に対しても同様の現象が起きていると見られる。
中略
マクドナルドの動画は、Xに限定して配信していることを考えると、AI広告の反応を見るためのテストマーケティング(実験)的な意味があったと考えられるし、ある程度の批判が来ることは予想していたようにも思える。ただし、ここまで反発を受けるとは考えていなかったのではないだろうか？
全文はソースをご覧ください
40: 2024/08/20(火) 14:26:43.57
>>1
不気味の谷ってほんとの意味はその次元なのか
3dCGで言う不気味の谷はとっくの昔に越えてきてると思った
不気味の谷ってほんとの意味はその次元なのか
3dCGで言う不気味の谷はとっくの昔に越えてきてると思った
60: 2024/08/20(火) 14:30:45.55
>>40
超えてるCGもあるんだけど
クオリティ低くてやっつけ仕事なのは谷にハマってる
超えてるCGもあるんだけど
クオリティ低くてやっつけ仕事なのは谷にハマってる
76: 2024/08/20(火) 14:33:00.75
>>54
肖像権の侵害って言うのは>>1のマクドナルドのAI顔がタレントの○○さんと同じ顔だ！って場合に発生することだよ
で、誰？
肖像権の侵害って言うのは>>1のマクドナルドのAI顔がタレントの○○さんと同じ顔だ！って場合に発生することだよ
で、誰？
91: 2024/08/20(火) 14:35:01.13
>>76
学習の段階で確実に肖像権は侵害してる
生成物からは判断できないんでやりたい放題なだけで
なのでアメリカでは既に規制がかかってたはず
学習の段階で確実に肖像権は侵害してる
生成物からは判断できないんでやりたい放題なだけで
なのでアメリカでは既に規制がかかってたはず
105: 2024/08/20(火) 14:37:31.58
>>91
妄想かよ
学習データベースとして画像を公開するところは侵害って話は出てるけど、
学習自体が違法や侵害って話はアメリカでも出てないぞ
妄想かよ
学習データベースとして画像を公開するところは侵害って話は出てるけど、
学習自体が違法や侵害って話はアメリカでも出てないぞ
107: 2024/08/20(火) 14:37:44.81
>>91
肖像権侵害は作成されたAI画像が実在の人物に似てる場合に発生するんじゃね？
学習段階で肖像権侵害起こるの？
肖像権侵害は作成されたAI画像が実在の人物に似てる場合に発生するんじゃね？
学習段階で肖像権侵害起こるの？
2: 2024/08/20(火) 14:18:21.35
どんどん気持ち悪い世界になって行ってるよな
5: 2024/08/20(火) 14:19:10.10
反AIって生き辛そう
7: 2024/08/20(火) 14:19:53.04
みんなよく見分けられるね すごいな
9: 2024/08/20(火) 14:20:16.57
これAIなんだ現実と仮想が曖昧になってきて気持ち悪い
10: 2024/08/20(火) 14:20:31.72
こういうイメージが大事な業種にAIは一番ダメじゃない？
作り込んだ手間に良いイメージが乗るもんでしょ
AIなんてパクりまくりのネット記事のテンプレイメージカットが関の山
驚いた顔、頭を抱えた顔、疑問の顔
作り込んだ手間に良いイメージが乗るもんでしょ
AIなんてパクりまくりのネット記事のテンプレイメージカットが関の山
驚いた顔、頭を抱えた顔、疑問の顔
92: 2024/08/20(火) 14:35:09.58
>>10
現状のAIだとそうだろうけど、もっとちゃんとしたAIが出来たら個の嗜好になりそうだけどね
現状のAIだとそうだろうけど、もっとちゃんとしたAIが出来たら個の嗜好になりそうだけどね
20: 2024/08/20(火) 14:22:41.01
NHKのニュースも今のところAIって一発でわかるんだよなあ
21: 2024/08/20(火) 14:22:51.95
俺は凄いんやなぁ～って感心するけどな
身近にいたら気持ち悪いけど所詮画面の向こうだし
身近にいたら気持ち悪いけど所詮画面の向こうだし
24: 2024/08/20(火) 14:23:11.08
AIを使ったCMで批判を受けなかった事例も載せているあたり
なかなか公平な論評だったわ
なかなか公平な論評だったわ
28: 2024/08/20(火) 14:23:55.83
いつの時代も革新的な技術についていけずにただ否定するだけの老害は一定数いる
29: 2024/08/20(火) 14:24:06.98
確かにキモイな
リアルドールが動いてる感
リアルドールが動いてる感
32: 2024/08/20(火) 14:24:10.26
AI技術の進歩は目覚ましいけどまだ｢だからなんなん？｣の域を超えてこないんだよな
36: 2024/08/20(火) 14:25:56.75
イラストはまだいいけどリアル3DCG系はトリックアートみてるような違和感が先にくる
45: 2024/08/20(火) 14:28:14.34
AIもそうだけどBGMもただの替え歌で手抜き感がすごいな
適当に作ってるのが丸わかりでそこに不快感があるのかも
適当に作ってるのが丸わかりでそこに不快感があるのかも
33: 2024/08/20(火) 14:24:25.01
ポテトが美味しそうに見えないのが問題だ
引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1724131000/
コメント