なぜJAXAの打ち上げは「失敗」じゃなく「中止」なの?

ニュース
1: 2023/02/20(月) 00:25:44.84 ID:EE0gSc0j0
無理やり失敗と言わせようとする記者は悪いけど
想定しない異常が起きたら失敗じゃないか?

2: 2023/02/20(月) 00:26:33.09 ID:NpksfuKX0
あの事態はNASAとかESAでも失敗扱いにしないんや
JAXAもその定義に則っただけやで

3: 2023/02/20(月) 00:26:50.39 ID:Am7dNfBk0
そう?
あんなんしょっちゅうでしょ

11: 2023/02/20(月) 00:28:53.47 ID:EE0gSc0j0
>>3
じゃあ記者の勉強不足なんか

18: 2023/02/20(月) 00:31:30.96 ID:Am7dNfBk0
>>11
技術系の仕事してりゃわかるとは思うよ
100%想定通りに行かなくても大事に至らずにリスケできりゃ失敗じゃなくて延期になる

25: 2023/02/20(月) 00:33:28.13 ID:EE0gSc0j0
>>18
別に今回の件で
やり直せないような損傷とかがあったわけじゃないんやな
じゃあ何も問題ないな

29: 2023/02/20(月) 00:35:24.95 ID:Am7dNfBk0
>>25
そりゃそうだと思う
実際に打ち上げて空中で爆発とかしたら失敗になるとは思うけどね

34: 2023/02/20(月) 00:37:28.57 ID:EE0gSc0j0
>>29
じゃあ異常に失敗って言わせたがる記者が悪いな
まだ失敗成功の途中なんやし

4: 2023/02/20(月) 00:27:31.87 ID:NpksfuKX0
メインエンジン点火後にストップはあるあるなんやで

7: 2023/02/20(月) 00:28:29.82 ID:EE0gSc0j0
>>4
よくあることなんか
失敗って言うよりは一時中止して延期して
次回再開って感じってことか

13: 2023/02/20(月) 00:29:26.27 ID:NpksfuKX0
>>7
そんな感じや
エンジン点火後の中止もカウントストップも大差ないんや

17: 2023/02/20(月) 00:31:24.03 ID:EE0gSc0j0
>>13
じゃあ単に今回のとこを修正するだけやな

14: 2023/02/20(月) 00:30:17.81 ID:ogptHbVFa
>>7
宇宙開発は想定外のこと起きたらそのプロジェクトは破棄するのが鉄則やで

21: 2023/02/20(月) 00:32:06.86 ID:EE0gSc0j0
>>14
でも今回の件は修正してやり直すんやろ

24: 2023/02/20(月) 00:33:21.01 ID:ogptHbVFa
>>21
最初からやり直しやで

6: 2023/02/20(月) 00:28:00.43 ID:cbmCBmGg0
打ち上げたけど空中で爆発四散!とかでようやく失敗なんけ?

9: 2023/02/20(月) 00:28:36.09 ID:NpksfuKX0
>>6
せや、衛星を投入できないと失敗や

10: 2023/02/20(月) 00:28:41.88 ID:Wyk+DIxN0
成功じゃなければ失敗なんならそうだけど
想定できる異常内容だからフェールセーフ働いたので中断でも何も間違ってないだろ
失敗にこだわってるのは失敗と言わせたい側としか思えないよ

12: 2023/02/20(月) 00:29:16.15 ID:EE0gSc0j0
>>10
でも想定してない異常が起きたとは言ってた

23: 2023/02/20(月) 00:33:16.27 ID:Wyk+DIxN0
>>12
それはなんというかだな
「起こるとわかってた」なら当然それ取り除くのよ
起こるとは思ってないけど異常として検知できる範囲内、っていうのを想定内と俺は言ってる

28: 2023/02/20(月) 00:34:55.28 ID:EE0gSc0j0
>>23
今回のは検知できて原因がわかってるから
修正できるからセーフってことか

32: 2023/02/20(月) 00:36:33.36 ID:Wyk+DIxN0
>>28
まあ原因は調べるつってたけど
リトライできるんだし別にそんな騒ぐことではないと思うよ

20: 2023/02/20(月) 00:31:59.63 ID:Ix1PX1Ku0
盗塁試みて狭殺プレーの後一塁戻ったら盗塁失敗とは言わんやろ

引用元:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1676820344/

コメント

  1. 匿名 より:

    すべてうまく行く予定だった(当たり前だけど)
    でも途中で異常を検知して止めた
    (異常が発生したことが想定外だが、異常の内容は想定内)
    (この異常が発生した場合に検知して止めるシステムになっている)

    異常に気づかずに発射してうまくいかなければ失敗だが
    異常に気づいて途中で”止めた”から失敗ではなく中止

  2. 匿名 より:

    数%の確率で回収可能な範囲の外れを引く工程を進めて行くのが普通の場面でその数%を運悪く引き当てた程度の扱いやろ。回収不能な大事故でもないし、予定通り予備の時間使って再トライするだけや

タイトルとURLをコピーしました