1: 2024/03/05(火) 12:42:22.25 ID:UBmQGfp90
松本「一方的に記事を書かれた！」
文春「直撃取材のあと質問状も送りましたよね…」
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c3fdc12efc83522d000963ac840b5c5765e3287
文春「直撃取材のあと質問状も送りましたよね…」
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c3fdc12efc83522d000963ac840b5c5765e3287
2: 2024/03/05(火) 12:42:33.66 ID:wAyqWBtE0
とうとう出たね。。。
4: 2024/03/05(火) 12:42:49.50 ID:9Kr5pJz30
ファーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
5: 2024/03/05(火) 12:42:57.06 ID:S4NO5nNm0
流れ変わったな
8: 2024/03/05(火) 12:43:37.69 ID:rfMgFEhh0
自分がノーコメントしてただけで草
9: 2024/03/05(火) 12:43:52.01 ID:IDnJTYXA0
ダサすぎて草
14: 2024/03/05(火) 12:44:57.47 ID:Pa4gdman0
逃げてて草
15: 2024/03/05(火) 12:44:57.75 ID:ujg1GkrD0
締め切り前の質問状なんて普段週刊誌がやってることやんけ
21: 2024/03/05(火) 12:46:26.47 ID:37ZhU2UBM
負け確が負け確になるだけや
何も変わらん
何も変わらん
22: 2024/03/05(火) 12:46:55.79 ID:Uwe8pXDxd
これ半分吉本の内部抗争だろ
23: 2024/03/05(火) 12:47:08.86 ID:0NjAkQf60
文春がちゃんと質問状送ったのに回答しなかったなら松本が悪いやん
それで一方的に記事書かれたは無理があるな
つーか直撃取材もされてるしな
それで一方的に記事書かれたは無理があるな
つーか直撃取材もされてるしな
30: 2024/03/05(火) 12:48:00.69 ID:Ec4uplRn0
よくわからんが直撃取材の後質問状答えたら記事のらなくなるんか？
35: 2024/03/05(火) 12:49:04.39 ID:WPpcV5ft0
>>30
松本の訴状には一方的に捏造記事書かれたって言ってるんやから回答してりゃ松本の言い分も乗る客観的な記事になるやん
松本の訴状には一方的に捏造記事書かれたって言ってるんやから回答してりゃ松本の言い分も乗る客観的な記事になるやん
38: 2024/03/05(火) 12:49:19.62 ID:LMRDqJjv0
8年前の事なんて回答無理やろ
46: 2024/03/05(火) 12:50:40.99 ID:qdKEBehX0
質問状送ればなに書いても許されると思ってんのか…
60: 2024/03/05(火) 12:53:24.96 ID:us/R/MQs0
>>46
本人も事務所も明確な反論がないなら記事載せてもよくない？
本人も事務所も明確な反論がないなら記事載せてもよくない？
50: 2024/03/05(火) 12:51:55.33 ID:jLTRXAbQ0
なんでハマタのフレンチクルーラーは許されてまっつんは許されんのやろ
64: 2024/03/05(火) 12:54:07.45 ID:7M1qoNEm0
文春の質問って絶対に答えなくてはいけないものなのか？
71: 2024/03/05(火) 12:55:10.51 ID:44TsSUof0
>>64
答えなくてもいいけど答えなかったくせに「双方の意見が記事に載ってない！」って騒ぐのはおかしくね？
答えなくてもいいけど答えなかったくせに「双方の意見が記事に載ってない！」って騒ぐのはおかしくね？
67: 2024/03/05(火) 12:54:24.67 ID:nFwgctba0
いざ裁判となるとぶっちゃけ文春クソ不利だと思うけど
イメージ的には松本はもうあかんやろな
イメージ的には松本はもうあかんやろな
86: 2024/03/05(火) 12:57:45.35 ID:i9g3D0LH0
文春はそんなにちゃんと取材してるのに何で負けまくってるんだろうな
引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1709610142/
コメント